قياس الديمقراطية: إشكالية المؤشرات والمعايير

المؤلفون

  • صورية شريف جامعة محمد لمين دباغين. سطيف 2
  • عبد الله هوادف جامعة محمد بوضياف بالمسيلة

DOI:

https://doi.org/10.59791/efas.v8i1.1048

الكلمات المفتاحية:

جودة الديمقراطية، قياس الديمقراطية، الانتقال الديمقراطي، الحالة العالمية للديمقراطية، فريدوم هاوس

الملخص

يبحث هذا المقال إشكالية تقييم الديمقراطية وتعدد المعايير والمؤشرات التي تحتويها نماذج التقييم المختلفة. وقد أدى عدم الاتفاق على معايير موحدة لقياس وضع الديمقراطية على المستووين القطري والعالمي إلى تباينات في قراءة المشهد الديمقراطي بصفة عامة، وعلى ترتيب الدول وتصنيفها ضمن مختلف التقارير السنوية التي ترصد حالة الديمقراطية في العالم.

ومن خلال استعراض مكونات ثلاثة من أبرز مؤشرات الديمقراطية في العالم، والتي تعدها كل من منظمة فريدوم هاوس، ووحدة الاستعلامات التابعة للايكونوميست، والمؤسسة الدولية للديمقراطية والانتخابات، وجدنا أن السبب الرئيس وراء هذا الاضطراب يكمن في عدم الاتفاق على تعريف الديمقراطية ومكوناتها وأنماطها في مختلف المؤشرات، بالاضافة إلى العوائق المنهجية في عملية جمع البيانات وترجمتها. وهو ما أثر حتى على التصور العام بشأن وضعية الديمقراطية في العالم، وهل هي في تقدم أو تراجع.

التنزيلات

منشور

2021-01-26

كيفية الاقتباس

شريف ص., & هوادف ع. ا. (2021). قياس الديمقراطية: إشكالية المؤشرات والمعايير . مجلة الباحث للدراسات الأكاديمية, 8(1), 810–826. https://doi.org/10.59791/efas.v8i1.1048

إصدار

القسم

المقالات